|
|
| Editorial Reviews: | |  |  | | Steven Spielbergs Megahit aus dem Jahr 1993 ist sicher einer seiner intensivsten und furchterregendsten Filme -- er ist aber auch der mit der mit Abstand schwächsten Geschichte. Der Film basiert auf Michael Crichtons Bestseller DinoPark und erzählt von einem Vergnügungspark, in dem geklonte Dinosaurier für Unterhaltung sorgen sollen. Nur sollte man mit der Natur nicht spielen... Unterhaltsam und spannend ist auch der Film, nur fehlt in ihm vollkommen jene Interaktion der Figuren untereinander, die Spielbergs ersten Monsterfilm Der weiße Hai zum Meisterwek machte. Die Menschen sind mehr oder minder nur Fast Food für den T-Rex und die Raptoren. Das ist zu wenig, denn hat man um seine Hauptfiguren keine Angst, reichen Effekte alleine nicht aus, um wirklich Angst und Schrecken zu verbreiten. Die Spezialeffekte aber sind auch heute noch wirklich erstaunlich (trotz der Tatsache, dass die Effekt-Technologie seither einen gigantischen Schritt nach vorne gemacht hat). --Tom Keogh | |
| Custom Reviews: | |
|
| | Der Beste Jurassic- Park Film ist natürlich der 1te. Die Effekte sind gut, klasse, die Spannung auch. Wo der Typ auf Klo sitzt und gefressen wird ist geil! Nur Steven Spielberg kann gute Tierhorrorfilme drehen. Das sieht man an "Jaws" und "Vergeßene Welt: Jurassic Park".
| | | Dies ist echt ein Flim , wo man sich abends nach einem langen stressigen tag in den Sessel mit ner Chips Tüte werfen kann und entspannen kann *gg*
Naja nich so wirklich , aber der Film fesselt einen richtig an den Fernseher , man hat keine lust auf Toilette zu gehen , da mann obwohl man auf pause drücken kann , angst hat kostbare sekunden des filmes zu verpassen.
Es ist ein Meisterwerk mit wenig Spezialeffekten , aber mit etwas , was noch nie so gut gemacht wurde , mit Lebewesen , die täuschend echt aussehen , aber schon vor Millionen von Jahren ausgestorben sind und keiner weiß wie.Die Story des Filmes ist verdammt gut.
Für mich ist es der beste Film und ich rate euch nur , ihn euch zu holen ,das Geld ist er wirklich wert!
| | | | Das schlimmste an diesem Film ist nicht die einfachst gestrickte Handlung, die vollkommene Irrealitaet oder die Grausamkeit (all dieses sind Aspekte, die ich bei Splatter-Movies sogar mag), sondern die Tatsache, dass dieser Film als Familien-Film vermarktet wird. Er ist "salonfaehig". Es gab Gummibaerchen mit "Jurassic Park" - Logo, Spielberg hat einen Ruf von Kinderfreundlichkeit, Kinder spielen durchaus die Hauptrolle - und dieser Anspruch wird gepaart mit bestialischer Grausamkeit. Bei keinem anderen Film mit so vielen abgetrennten Gliedmassen besteht die Chance, dass ihn ein 5-jaehriger aus Versehen bei einem Kindergeburtstag der aelteren Geschwister von Freunden zu sehen bekommt, bei diesem ist es regelmaessig so.
| | ein geniales Meisterwerk vom Meister | |
| | Wie schon in 'Jaws' greift Spielberg auf den Tierhorror zurück. Bloß das hier keine Raubfische aus der Tiefe Jagd auf Menschen machen, sondern Raubsaurier aus der Urzeit. Die Story ist schnell erklärt: Wissenschaftler haben es geschafft mittels DNS von Bernsteinmücken Dinosaurier zu klonen. Doch es gibt einen tödlichen Zwischenfall und
die Investoren sind besorgt. Daher sollen einige Forscher den Park absegnen. Natürlich läuft etwas schief und die Saurier brechen aus.
Ich finde, der Film ist ein rundum gelungenes Staunkino. Spielberg hat es geschafft mit diesem Film einen Meilenstein der Tricktechnik zu kreieren. Okay, wenn man richtig hinguckt merkt man dasder eine oder andere Dinosaurier am Computer gemacht wurde(achten Sie mal auf die Gallimimusherde;-), allerdings fällt das nicht weiter auf. Eiziger Minuspunkt: Die Größe der Dinosaurier. Die VElociraptoren sind einfach zu groß. Aber macht nicht gerade das sie so gruselig?
| | normale Tiere werden als satanische Monster dargestellt | |
| | Der Vorspann ist ganz nett. Das ist aber auch schon alles Erfreuliche.
Der Rest ist brutal, blutig und sensationslüstern. Niemand scheint auf die Idee zu kommen, dass Dinosaurier auch nur ganz normale Tiere waren. Kaltblüter noch dazu. Warum sollten die Tyrannosaurus Rex andauernd Jagd nach Menschen machen - schließlich waren das eher behäbige Aasfresser.Klar die Computeranimationen sind gut - nur warum kann die Technik nicht für einen vernünftigeren, realitätsnäheren Film eingesetzt werden? Statt dessen wird an die niedrigsten Instinkte appelliert. Erfolgreich. Der Film bietet viel Action, Grauen und Blut, spannend ist er jedoch nicht. Wobei ich unter Spannung eher "suspense" im Sinne von Hitchcock verstehe, als kreischende Schauspieler die stundenlang vor ein paar Monstern davonrennen und am Ende doch gefressen werden.
| |
|
|
Haupt
Warenkorb
Bookmarken Sie Diese Seite
Kontakt
